女研究生状告母校

　　2004年6月1日，西北民族大学（以下简称民大）计算机应用技术专业研究生张佳（化名）因接电话一事，与舍友赵丽发生口角，无意中将赵丽打伤。2004年9月20日，民大作出《关于给研究生张佳、赵丽违纪处分的决定》，但张佳并未接到该处分决定书。

　　2006年6月，张佳完成研究生课程，成绩合格且通过了论文答辩。然而，民大以张佳曾打伤同学受到处分为由，不同意授予其硕士学位证书。无奈之下，张佳以学校从未告知自己处分情况，也未告知其应有的相关权利和申诉渠道，学校的行为程序违法为由，将民大告上法庭。

　　被告行为违反程序

　　法院撤销学校决定

　　城关区人民法院2006年第一次审理后认为，被告作为有权授予硕士学位的高等院校，可以制定本单位学位授予工作细则，但制度的制定应符合法律、法规、规章的精神，被告在其制定的《学位授予工作暂行条例》中，将受记过处分且无明显进步表现作为不予授予硕士学位的一个条件，且对明显进步表现的情形未作出规定，这一规定缺乏法律依据。被告也无充分的证据证明其已向原告宣布或送达处分决定书，该处分对当事人来讲是不利的决定，应当在作出之前听取当事人的陈述申辩，被告的行为违反正当程序，其管理行为不具合法性。城关区人民法院撤销被告不同意授予原告硕士学位的决定，判令被告重新作出具体行政行为。

　　评定委员会不合法

　　法院再撤学校决定

　　2006年12月，在法院判决生效后60日内，民大召集本校学位评定委员会，对张佳硕士学位资格重新进行评审。参加评审的27位委员中有24位认为张佳在校期间与同学打架，伤害他人致轻伤的行为严重违反法律、法规及学校纪律，通过投票，决定不授予张佳硕士学位。

　　张佳不服学校的决定，于2007年1月8日再次向城关区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令被告撤销决定，为其颁发硕士学位证书。

　　城关区人民法院审理后认为，原告因于2004年在校学习期间发生一次与同学打架行为，经过校方教育，已经认识到了错误并改正了自己的行为，且在以后的学习生活中没有违纪行为发生，不构成不能获得硕士学位的法定理由。根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的规定，“学位授予单位的学位评定委员会由9－25人组成，任期2－3年”。本案中，被告提供的2006届硕士研究生学位会议表决结果中显示该校学位委员会27人，与法定的组成人数不符，该表决结果不能产生效力，故在此基础上的评审结论不具有合法性。法院依法判决撤销被告的决定，在该判决生效之日起60日内被告召集本校评定委员会对原告硕士学位资格重新进行审核，作出具体行政行为。